Ne vakulj, hanem láss, magyar!

Vigyázat! A hamisság mindig az igazság árnyékában terjed,

mert vannak, akik hitre gyűlnek tudás helyett!

Az alábbi videót nyugodtan tekintsd meg, csak olvass is, mielőtt csőstül - a hamissággal együtt - terjeszted! Nos, már csőstől kapom (én is) a hamisságot csatolva, mintha vaknak születtem volna. Hátha nem veszem észre, azaz nem nézek utána, mi az állítás alapja!?

Terjed egy videó, mint a gomba az alábbi szöveggel:

A magyarok története a hunoktól 1.lipótig: https://www.youtube.com/watch?v=iLClOlQpEgo
Historia delle attioni de Re dell'Ungaria ... In cominciassi dall'anno 368 ... (A könyv bolognai aukciójának a széljegyzete: "Magyarországra nem kerülhet/szállítható")

Szó szerint idéztem (nem változtattam rajta). Kénytelen vagyok megosztani korábban küldött levelem, mivel a butaság is az okossággal terjed, mint a fénnyel az árnyék, avagy az igazsággal a hamisság. Ahogy a mese szól az igazságról, meg a hamisságról, akik együtt járnak, mindenhova, tehát fürödni is, mert a hamisság úgy követi az igazságot, mint az árnyék a fényt. Így volt ez akkor is, amikor az igazság visszatért a tóba merülésből, hogy visszavegye levetett ruháit. Csakhogy a hamisság megelőzte és az ő ruhájában távozott, az igazság pedig más ruhájába nem öltözött, ezért meztelen, míg a hamisság az igazság ruhájában tetszeleg.

A könyv hiteles,
csak nem tiltott és nem teljesen azt állítja, amivel a videó megtoldotta, azaz amivel nézőit tódítja!

Természetesen lehet lefordítani a könyvet, de Atiláért és Hungáriáért csupán! Ne a marhaságért, ami a "vakulj magyar!" csimborasszója! Mert Fehérvár ügyében a könyv éppen az ellenkezőjét állítja, mint amit a videó "nyelvzsenije" szeretett volna, ha állított volna. 

A Duna kapuja, nem a Duna!*
(a szándékosan tévedők miatt egy utólagos megjegyzés e bekezdés címhez: ez csupán bekezdés cím, nem a jobboldali kép feliratának szó szerinti fordítása, mert az valóban tévesen Dunát ír ahelyett, hogy a Duna mellékfolyóját, vagy esetleg kapuját írná, hanem annak az Alba Regale várost körülölelő Sárvíznek helyes megjelölése lehetne e látképen, amelyről e - látképet és az alább látható Hungária térképet tartalmazó - könyv szól, azaz a felirat téves, és ezt használják fel eszetlenül néhányan annak terjesztésére, mintha ezzel bizonyítva volna, hogy a koronázó és temetkezési város, Székesfehérvár a Dunánál és nem a Sárvízzel körülvett mai helyén állt volna.)

Ajánlom figyelmébe mindenkinek a videóhoz fűzött hozzászólásomat csak azért, hogy ne feledjük: a hülyeség bizonyítékok nélkül is terjed. Aki egy könyvet úgy idéz, hogy még a Duna kapuja kifejezést is úgy ferdíti, mintha a szerző magát a Dunát értette volna alatta*, az nyilvánvalóan csal és hazudik és elméletéhez hivatkozást keres akár úgy is, hogy közben ámít, azaz nagyobb bűnökre is képes! Éppen eleget hamisítottak a hun-magyar történelemben, hogy ne kelljen nekünk ott is hamisságot látni, ahol nincsen.
(* utólagos megjegyzés a fentihez: Sajnos valóban félreérthető a *-gal megjelölt bekezdés. Utólag belátom, hogy magyarázható úgy is, mintha a képen szereplő felirat szó szerinti fordítása a Duna kapuja volna. Nem, nem ez volt a szándékom a mondattal - most már nem változtatom meg utólag -, csupán hangsúlyozni kívántam, hogy a szerző a könyvben eddigi ismereteim szerint egyetlen Alba Regale városról ír, de nem a Duna, hanem a Sárvíz ölelésében. A látképen viszont Duna szerepel a Duna mellékfolyója vagy kapuja kifejezés helyett) 

Lássuk a megjegyzésemet (amit a videóhoz is csatoltam, hátha valaki észreveszi) és döntsön, hogy mit terjeszt ellenőrizetlenül! 

Már megint csak a fele igaz (a videó sugallatának)!

"1.) A könyv a legkevésbé sem tiltott, 2.) a könyvben Alba Regale ott van, ahol ma Székesfehérvár. 3.) A többi - majdnem - stimmel. Aki nem hiszi, járjon utána: https://books.google.hu/books?...

Igaz, hogy Atila országát Hungáriának nevezi a szerző 1685-ben, de elképesztően hamis, hogy a szerző ne lett volna tisztában azzal, hogy hol van Alba Regale, hiszen a könyv egy részletes Hungária térképet is tartalmaz, ahol Alba Regale ott van, ahol mindig is volt, a Duna mellékfolyójával, a Sárvíz folyóval körülvett Székesfehérvárott. Azaz a térkép L betűje a Duna egy mellékfolyóját, a Sárvíz folyót jelöli az Alba Regale térképen. Ne hitre gyűlj magyar, hanem tudásra!" ... "Tessék és lássék az Albaregale felirat ugyanebből a könyvből egy teljes Hungária térképen nem Budán, nem a Duna partján, hanem a Sárvíz által körülölelt Székesfehérvár helyén! EMBER! LÁSS ÉS TUDJ! KATTINTS, mielőtt ítélsz: https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/..."

"Sajnálom", hogy valakinek az illúzióját, hogy talált végre valami kézzelfogható bizonyítékot arra, hogy Alba Regia nem Fejér megye közepén, a Székes Fejér Városban, hanem a Pilisben volt, megzavartam, s most csalódnia kellett! Ez a könyv sem tud más Fehérvárról, mint ahol ma Székesfehérvár van."

A kutatás, nem ámítás!

Azaz továbbra is kutasson, aki azt akarja bizonyítani, hogy nem eltüntették, meggyalázták lassan, de biztosan a Habsburgok Székesfehérvár szakralitását, hanem rábeszélték az egész világot, hogy olyan térképeket szerkesszen, ahol Fehérvár helyét is meghamisítják!

A véleményem továbbra is az, hogy nem kellett ekkora hamisításhoz nyúljanak a hamisak, elég volt Fehérvárnak egy püspökséget adatniuk és bányává nyilváníttatniuk azt, amit addig nem hordtak el a "gazdurak". Egy emberöltő alatt úgy elhordták a népek a koronázó bazilika maradványait, hogy most a magyarságkutatók a Pilisben (és még Tótföldön is) keresik, mi több, "meg is találják", s ezzel tovább csorbítják a magyarok ősei és múltja iránti tiszteletet! Sajnálatos, hogy tiszteletre méltó - más területen kiváló - kutatók is beleestek a "csodaszerelmeseknek" készített csapdába. Aki nem hiszi, járjon utána, hány rajz ábrázolja a mai Székesfehérvárt az 1800-as években akkora hegyekkel a háttérben, hogy még az Alpok, vagy a Himalája is meghunyászkodnék, ha együgyű - szó szerint értendő: egykönyvű - ember volna. 

Tudást gyűjtsünk, ne hiedelmet! - Timeo hominem unius libri!

Atilánál nem született nagyobb király Eurázsiában Krisztus óta, de ez nem jelenti azt, hogy hagyjuk szó nélkül az idiótaság terjesztését csak, mert jó lovagolni rajta. Mindenkit meghagyok a hitében, ha nem hamisít, nem hazudik és nem is csal!

Minden tiszteletem irántad, drága Siklósi Gyula. Köszönöm, hogy a szemem a tudásra nyitottad, nem a hit gyülekezetének nagy táborára.

Hallgat már a fehérvári régész, elment Siklósi Gyula

"Ne a halált keresd a sírok között, hanem az életet, így juthatsz az igazságig!" Siklósi Gyula

"In memoriam Siklósi Gyula"
- a képre kattintva

Elakadt lélegzet, elakadt szavak, hallgat a régész, elment Siklósi Gyula 

Eggyel kevesebben maradtunk megint, akik a hamisítások, ferdítések, eltüntetések feloldását nem a fehér foltok szaporításában látják. Elhunyt Siklósi Gyula, az utolsó, aki még tudta és bizonyítani is tudta, hogy hol volt a királyi palota, megannyi kikötője, hídja és annak a városnak nyoma, amelynek csodájára járt fél Európa. Nélküle sületlenség kapott nagyobb esélyt már megint, melynek jellemzője, hogy mindenhol keresendő és lehet az őshaza, csak nem azon a földön, amely itt terül el a lábunk alatt, meg hogy mindenhol lehetett Alba Regia, csak ott nem, ahol megannyi emlékét kiásta, ismérvét feltárta a régész, Siklósi Gyula.

 Bizalommal az ősi erényben és barátsággal:

Ferenc (az öreghegyi)