A kolozsvári Mátyás-szobor a szeparatista nacionalizmus ikonikus alkotása? „Nem hittük volna, hogy egy nap e ránk nézve sértő és aljas hozzáállást éppen a budai Várban, a mai Magyarország területén belül, egyik legnemzetibb kultúrintézményünk falai között kell elszenvednünk."
Az Egyesület tiltakozik, és ezennel mi is csatlakozunk ehhez a tiltakozáshoz
(szerkesztői kiegészítés: és természetesen mi is)
A cikkből ugyanis kiderül, hogy dicséretes módon rekonstruálták a hajdani Királyi Palota néhány fontosabb történelmi terének falburkolatait, amelyeket a BTM legújabb állandó kiállításán meg is lehet tekinteni. Ezek egyike, a Hunyadi-terem bemutatása ellenben ma sajnálatos módon a magyar nemzeti érzület kigúnyolásának, pocskondiázásának színhelye. Az angol nyelvre is lefordított, sértő és történelmietlen szöveg így fogalmaz: „A terem közepén helyezték el Fadrusz János kolozsvári Mátyás király szobrának, a már felavatása pillanatától a szeparatista nacionalizmus ikonikus alkotásának kicsinyített mását."
Amellett,
hogy a múzeum tájékoztatótáblája a legalantasabb kommunista kliséket
mantrázza, történelmi tévedésben van, ugyanis az általa gyalázott
Fadrusz-féle szobrot 1902-ben állították fel, akkor pedig Kolozsvár
Magyarországon található, magyar város volt, ennek okán már eleve nem
lehetett a „szeparatista" nacionalizmus színhelye.
A gyalázatos felirat (fotó: magyarpatriotak.hu)
„Aki járja az elcsatolt hajdani országrészeket, rendre ehhez hasonló történelemhamisítási kísérletek tanúja lehet. Nem hittük volna, hogy egy nap e ránk nézve sértő és aljas hozzáállást éppen a budai Várban, a mai Magyarország területén belül, egyik legnemzetibb kultúrintézményünk falai között kell elszenvednünk. Jogkövető állampolgárként egyelőre eltekintettünk a »normatív társadalmi reakció« kinyilvánításától, ezért levélben fordultunk a BTM-hez. Szeretnénk, ha a múzeum vezetése azonnal megszólalna és elnézést kérne tizenötmillió sértettől. Éppen ezért követeljük a felelős személy megnevezését és munkaviszonyának azonnali megszüntetését, hogy beteges, provokátori vágyainak kielégítése érdekében más felületek után kelljen néznie" – zárul a tiltakozó cikk.
Ehhez már aligha lehet vagy érdemes bármit is hozzátenni. Szégyen és gyalázat. És tényleg, pont a budai Várban?
forrás: Kolozsváros, Magyar Patrióták, / címlap: kolozsvari.blogspot.com
Fejér Szövetség Sajtószolgálat
Fejér Szövetség Sajtószolgálat
Nem hittük volna? Miért? Az ország házában lehet magyarellenes törvényeket hozni? A Magyar Tudományos Akadémiában lehet magyar ősiséget és magyar nyelvet gyalázni? Az ország népének saját hazájában lehet rabszolgaként dolgozni? Lehet százezreket külföldre kényszeríteni? Lehet az egész lakosságot és a magyar intézményeket visszafizethetetlen idegen adósrabszolgaságba engedni állami segédlettel? Lehet a magyar miniszterelnöki hivatal vezetőjének zsidó tanácsadója? Lehet ennek a tanácsadónak elvárni a magyar nemzettől azt, hogy a zsidókat államalkotó népnek fogadja el? Árpádról az államalapítóról lehet latolgatni, hogy talán ő is zsidó? Lehet az MVSZ-nek a magyar nemzet meghatározásába a cigányokat és a zsidókat nemcsak hogy bevonni, de ráadásul hamis színezettel belevonni? AKKOR MIT CSODÁLKOZUNK A FENTIEKEN??? Már miért ne hittük volna? Miért kellene azt várni, hogy ez a tendencia megálljon? Van erre valami jel? Én nem látok semmit!
VálaszTörlésPedig valóban őszinte számomra, hogy a szerző nem hitte volna. Amit mi látunk és átélünk, azt Erdély országból nézve legfeljebb csak hihetik sorstársaink. S valóban, ott nem hiszik, hogy ami távolról nemzetinek, meg jobbnak is látszik, az közelről sem jobb, mint a másik. Gondolta volna valaki közülünk 1989-ben, hogy a rendszerváltozásnak nevezett módszerváltás 25 év alatt több kárt okoz emberben, országban, mint 60 év alatt a proletárdiktatúrának nevezett másik?! Persze nyilván ezt is másképp értékeli, aki ma még nem fázik. Az időt, erőfeszítést, tanulópénzt nem tudjuk megspórolni.
VálaszTörlésFerenc (az öreghegyi)