Sajtóközlemény a földtörvényről
és annak társadalmi vitájáról
A Kormány érdemi társadalmi egyeztetés nélkül és a
Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) megtévesztő nyilatkozatával nyújtotta be a parlament elé a földtörvény tervezetét.
1.
A hírekben
mindenütt megjelent állítás, hogy "A VM emlékeztet: Fazekas Sándor
vidékfejlesztési miniszter április közepén társadalmi vitára bocsátotta az új
földtörvény vitairatát." egyszerűen képtelenség. Társadalmi
egyeztetés, vita előterjesztés nélkül nem kezdeményezhető. A Történelmi
Alkotmányunkat Helyreállító Szövetség a "Nem én kiáltok, a föld dübörög"
címmel május 5-én rendezett V. Országos Értekezletének Magyar
Nemzet- és Földvédelmi Közindítványának bevezetőjében is
leszögezte, hogy a Kormányzat közismert előterjesztés és írott, vagy
bármilyen más formában nyilvánosan elérhető javaslat nélkül hirdette meg a „földtörvény
társadalmi vitáját”. A
földtörvény kérdésében az első vitára alkalmas előterjesztést tehát nem a VM,
hanem ezzel a Közindítvánnyal, a TAHSZ V. Országos Értekezlete szolgáltatta.
2.
Érdemi
társadalmi egyeztetés törvénytervezet nélkül ugyancsak képtelenség és szakít
azon - eddig elvárt - törvénykezési gyakorlattal, hogy stratégiai
törvénytervezet a parlament elé csakis széleskörű társadalmi egyeztetés után
nyújtható be csupán. A június 23.-ára "A magyar családok jövője a
magyar föld" címmel összehívott VI. Országos Értekezlet
megállapította, hogy a Kormány által júniusban közzétett "koncepciós
vitaanyag" sem alkalmas érdemi társadalmi vitára, minthogy nem
tartalmaz normatív javaslatokat, hemzseg a célkitűzések és a szabályozási elvek
ellentmondásaitól, nem ad továbbra sem választ a Kormány által meghirdetett és
a VM illetve az NFA által folytatott gyakorlat szöges ellentmondásaira, sőt, a
családi kisgazdaságok támogatása helyett továbbra is a nagybirtokrendszer
növelését eredményező szabályozási elveket tartalmaz. Ennek ellenére normatív
földtörvény tervezet a mai napon történt benyújtásáig nem került
nyilvánosságra, helyette a kormányprogramot ismétlő, azonban számos kérdésben
annak ellentmondó intézkedéseket előrevetítő elvi "vitaanyag" volt
csupán a VM honlapján elérhető.
Az
értekezlet egyetértett abban, hogy a koncepciós vitaanyag legfeljebb, mint
"elismerésre méltó szakmai – intézményi bravúrnak nevezhető, mert a
családi gazdálkodás, a kis – és középüzemek támogatásának a politikai jelszavával
leplezi a jogi rendezés valóságát. Azt, hogy a törvény nem kívánja
megváltoztatni a mai nagybirtokrendszert (ezt hamis közgazdasági ideológiával,
legfeljebb közvetett pénzügyi szabályozókkal, hosszú távon ígéri),
ellenkezőleg, a földmoratórium lejártával a mai gazdálkodási egyeduralmát a
földtulajdoni monopólium megszerzésével biztosítja. Nyilvánvaló: a tervezett
jogalkotás merőben ellentétes a Kormány földprogramjával."
3.
A TAHSZ V. és
VI Országos Értekezlete és Közindítványa is világosan kifejtette, hogy
semmilyen kérdőíves kiértékelés, különösen nem egyetlen, előre nem tisztázott
szervezet (jelen esetben a "falugazdász-hálózat"*) által benyújtott kérdőívek
tartalma nem helyettesítheti az érdemi társadalmi egyeztetést, vitát a
földtörvény tervezetéről. A június 23.-i értekezlet felvételei a világhálón az
alábbi címeken tekinthetők meg (többek között):
-
Ángyán József
részletes összefoglalója (az 1. rész 6.
perc 30. másodpercétől) a kormányprogrammal ellentétes NFA pályázati
elbírálási gyakorlatról (és 2. rész - folytatás).
4. Végképp nem tekinthető társadalmi vitának és egyeztetésnek, ha olyanokkal egyeztetnek, akik bármilyen (anyagi, vagy hivatali, …) közvetlen függőségben állnak a kormánnyal (pl: falugazdák, "falugazdász-hálózat"* tagjai). S különösen nem, ha azokkal egyeztet a Kormány, akik egyébként is a parlamenti vita (a hatalom) résztvevői (amint a július 3-án a parlamenti ellenzéki pártokkal egyeztetés esetében történt, s melyről aznap adott a tárca tájékoztatást), akik ugyancsak a társadalom adó forintjaiból gazdálkodnak és nem a saját verejtékes munkájából, mint a földet művelő gazdák. A július 9-én a Professzorok Batthyány Körével történt egyeztetés gyenge alap ahhoz, hogy az előzetes társadalmi vita érdeminek legyen nevezhető, miközben a mai napig nem érkezett válasz sem a kajászói és váli gazdák levelére, sem a Százak Tanácsa levelére, sem az Élőlánc Magyarországért petícióira, azaz a már korábban megnyilatkozó szervezetek, közösségek szakmai-közéleti indítványaira.
A TAHSZ VI.
Országos Értekezlete előtt kiadott sajtóközleményünkben
még azt írhattuk, hogy "Örömmel értesültünk a híradásokból arról, hogy
a Kormány társadalmi vitát kíván lefolytatni (http://www.napi.hu/magyar_ gazdasag/elhalasztjak_a_ foldtorveny_beterjeszteset. 521650.html)
a készülő földtörvénytervezetről bevonva abba az érdekeltek társadalmi és
érdekvédelmi szervezeteit, valamint magukat a gazdákat.", ezzel
szemben az egy héttel ezelőtt megjelent első hírekből is arról értesülhettünk,
hogy a mindmáig nyilvánosságra nem hozott, ám a mai napon a parlament elé
benyújtott földtörvény tervezet társadalmi egyeztetéseként a VM honlapjáról
letölthető és a (talán erre felkért?) "falugazdász-hálózat"* által összegyűjtött
kérdőívek szolgáltak. Ez elfogadhatatlan.
5.
Bármennyire
is teljesülni látszott a TAHSZ Közindítványának (Magyar
Nemzet- és Földvédelmi Közindítvány)
erre vonatkozó pontja, a mai napig (több mint két hónap elteltével) sem
érkezett érdemi válasz az abban foglaltakra, a nyílt parlamenti vitanapra tett
kezdeményezésünkre. S nem vették fel az indítványban megszólított illetékesek a
kapcsolatot a – tudtunkkal a földtörvény ügyében máig egyetlen –
Közindítvány kezdeményezőivel.
A jelen helyzetben a
TAHSZ szervezőbizottsága felhívással fordul minden gazdaszervezethez, a
földtörvény ügyében érdekelt minden társadalmi szervezet képviselőjéhez, hogy a
magyar föld kérdésében a magyar társadalom követeléseinek egyeztetése érdekében
vegyen részt a Magyarok Világszövetsége
VIII. Kongresszusának keretében 2012. augusztus 17-én Budapesten, a Magyarok
Háza Kossuth termében "Nem én kiáltok, a föld dübörög" címmel
rendezendő földügyi konferencián.
Jelenleg a Kormány által
a parlament elé benyújtott földtörvény
tervezet itt érhető el. (https://docs.google.com/file/ d/ 0B2eX2yV7Hp4dazU5Z2NYVEVVZGs/ edit)
Végszóként csak
megismételni tudjuk, a legutóbbi sajtóközleményünkben – mára már jóslatnak is
tekinthető – felszólítást a köztisztviselőkhöz:
"Nos, Kedves Méltóságos Hölgyek és Urak!
Akkor legyen elég a bújócskából, elő a farbával a kormány
közeli körökből is! Itt az ideje! Ez a történet már és most a magyar földről,
hazáról és nemzetről, s nem holmi árucsere-forgalmi vagy pártközi
megállapodásról szól!"
Fetzer János főszervező és Dr. Boór Ferenc szóvivő
TAHSZ titkárság
* megjelölt helyeken az eredeti sajtóközleményben szereplő "Falugazda Egyesület" kifejezést pontosítva Budai Gyula 2012. június 28.-i (MTI) nyilatkozatában szereplő "falugazdász-hálózat" kifejezésre.
Nem piskótára ... FÖLDre megy a ... - Nem, ez nem játék!
Nagy János NFA elnökhelyettes "nagyot alkotott", miután a GMO értekezletről távozott
TAHSZ titkárság
* megjelölt helyeken az eredeti sajtóközleményben szereplő "Falugazda Egyesület" kifejezést pontosítva Budai Gyula 2012. június 28.-i (MTI) nyilatkozatában szereplő "falugazdász-hálózat" kifejezésre.
Fejér Szövetség Sajtószolgálat vonatkozó korábbi bejegyzései:
Ángyán József tart összefoglalót a TAHSZ VI Országos Értekezletén
A TAHSZ Sajtóközleménye a földtörvény társadalmi vitájáról
Csatlakozz - Mozdulj meg vidék - elkészült a földtörvény vitaanyaga!
A TAHSZ Sajtóközleménye a földtörvény társadalmi vitájáról
Kié a Föld?
A MAGYAR FÖLD lesz a kérdés ...
Ébresztő gazdák, ébresztő városi értelmiség: a "föld dübörög" a TAHSZ V. Országos Értekezletén
A föld - országos összefogásért - dübörög: 10 pont a gazdákért
A MAGYAR FÖLD lesz a kérdés ...
Ébresztő gazdák, ébresztő városi értelmiség: a "föld dübörög" a TAHSZ V. Országos Értekezletén
Nem piskótára ... FÖLDre megy a ... - Nem, ez nem játék!
Nagy János NFA elnökhelyettes "nagyot alkotott", miután a GMO értekezletről távozott
http://www.youtube.com/watch?v=EHJWF6ePwNg
VálaszTörléstesok tegyetek ki ezt a videt