A
barikad.hu birtokába került dokumentumok szerint a sukorói
telekcsere-botrány főszereplője, a magyar-izraeli kettős állampolgár
Joav Blum a Fővárosi Törvényszék és a kúria is ítélete ellenére
megtarthatja 2008-ban vásárolt földjeit. Magyar tulajdonosok csak
bérlőként jöhetnek szóba.
Az
ismert történet szerint az izraeli üzletember 2008. július 16-án
vásárolt a Pest megyei Pilisen és Albertirsán összesen 183 hektárnyi
gyümölcsöst. Ezt követően a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) viharos
gyorsasággal, mindössze 14 nap elteltével bejegyezte azt a szerződést,
amelynek értelmében Blum frissen szerzett magyarországi telkeit egy
kisebb, ám jóval értékesebb földre, az M4-es főút nyomvonalán, a
Velencei-tó északi oldalán fekvő Sukoróra cserélte.
A
2009 őszén indított, fellebbezések miatt egészen 2012 végéig elhúzódó
polgári peres eljárás végül többször megállapította, hogy a magyar
államot több százmillió forintos kár érte, és érvénytelennek
nyilvánította a szerződést. Az ügy büntetőjogi szakasza január 7-én,
hétfőn veszi kezdetét.
Senkinek nem tűnt fel az izraeli cím
Arról
azonban eddig kevés szó esett, hogy mi lett a sorsa az eredeti, pilisi
és albertirsai földterületeknek. A Zöld Válasz nevű, környezet- és
fogyasztóvédelemmel foglalkozó civil szervezet honlapján
január 3-án megjelent cikk szerint a gyümölcsösök továbbra is izraeli
kézben vannak, és magyar tulajdonosok legfeljebb bérlőként (a Nemzeti
Földalap által meghatározott haszonbérleti díj 150 százalékáért)
igényelhetik vissza a területet.
A
barikad.hu az ügyben megkereste Zábráczki Lászlót, az egyesület
alelnökét, aki az ügy kezdete óta forró nyomon követi a történéseket.
Zábráczki kikérte a szóban forgó földterület tulajdoni lapjának
másolatát, amelyet a járási földhivatal 2013. január 3-án bocsátott
rendelkezésére. Ebből kitűnik, hogy a 2008-ban vásárolt gyümölcsösök még
mindig Joav Blum vagyonát képezik, noha a tulajdonlap másolatán még
izraeli lakcím szerepel. A hatályos magyar földtörvény szerint viszont
aki Magyarországon földet vásárol, annak magyar állampolgársággal és
magyarországi lakóhellyel kell rendelkeznie.
A
tény, hogy a földvásárláskor Blum izraeli lakcímet adott meg, felveti a
lehetőségét, hogy az adott pillanatban a zsidó üzletember még nem
rendelkezett magyar állampolgársággal, különben valószínűleg azt adta
volna meg. Másrészt az is érdekes kérdéseket vet fel, hogy a hatályos
jogszabályok ellenére hogyan kerülhetett fel a tulajdoni lapra egy
külföldi cím, ez miért nem tűnt fel senkinek, és miért nem tett ellene
semmit.
Mint
ismert, 2012 szeptemberében a Székesfehérvári Törvényszék jogerősen
felmentette Blumot a közokirat-hamisítás vádja alól. A vád szerint Blum
2008-ban csak névlegesen lakott Sukorón, és bár a bíróság
megállapította, hogy bűncselekmény történt, az elmarasztalás elmaradt,
mivel Joav Blum „abban a feltevésben volt”, hogy akkor is bejelentkezhet
állandó lakosként egy adott lakcímre, ha életvitelszerűen nem
tartózkodik ott. („A törvény nem ismerete nem mentesít a felelősségre
vonás alól” elv ez esetben nem jutott érvényre – a szerk.)
Nem egyedi esetről van szó
Az
üggyel kapcsolatban a Jobbik is lépéseket tett, Hegedűs Lórántné
országgyűlési képviselő 2012. szeptember 12-én fordult közérdekű
bejelentéssel a legfőbb ügyész felé. Ebben a politikus azt kérte, hogy
az ügyészség hivatalból folytasson le vizsgálatot, hogyan kerülhetett
izraeli kézbe a magyar termőföld, illetve kik és milyen minőségben
járultak hozzá a jogellenes tulajdonszerzéshez. Hegedűsné azt is tudni
szerette volna, miért nyújtottak be ügyészségi óvást Blum
tulajdonszerzése miatt, és az milyen indokok miatt volt eredménytelen.
Polt
Péter legfőbb ügyész elutasító válaszában kiemelte, erre nincs
lehetőségük, mivel a telekcsere miatti nyomozás már lezárult.
A
barikad.hu megkeresésére Hegedűs Lórántné elmondta, több hasonlóan
gyanús telekügylet és zsebszerződés kapcsán tettek feljelentést, ám a
magyar bűnüldöző hatóság részéről az elutasítás indoka minden egyes
alkalommal ugyanaz volt: nem találtak okot az intézkedésre. „Így viszik
el a magyar földet száz hektáronként, ha kilóg az ördög patája, akkor
sem találnak eljárásra okot adó körülményt” - fogalmazott a jobbikos
politikus.
Bencsik János
sokkaljobb-megjegyzés: A cím nem jó. Helyesen: megtarthatja a földjeinket!
Emlékeztető: „Olyan kis
ország részéről, mint mi, szinte döbbenetes. Azt látom, hogy
fölvásároljuk Manhattant, fölvásároljuk Magyarországot, és fölvásároljuk
Romániát, és fölvásároljuk Lengyelországot, és ahogy én látom,
nincsenek problémáink. A tehetségünk, az összeköttetéseink és a
dinamizmusunk jóvoltából szinte mindenhova eljutunk...” – mondta Simon Perez, Izrael köztársasági elnöke 2007. október 10-én.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése