Hány inger kell még ...?!

Kedves Látogatónk!

Mielőtt azért nem néznéd meg az alábbi felvételt, mert ez nem a Te pártod videó csatornája, gondolkozz! Van egyáltalán Neked pártod, csatornád, vagy csupán valamelyik pártnak vagy elkötelezettje akarva-akaratlan? Magyar anyanyelvűeknek nem magyarnak kell lennie leginkább vagy elsősorban?

Turi Kovács Béla (Fidesz): "Igen. Igen. Egyértelmű, hogy a tagállamok állampolgárai minden tekintetben egy tekintet alá esnek a magyar állampolgárokkal"!

Kinek? Kinek egyértelmű? Minden tekintetben?! Akkor mitől is magyar a magyar, legyen épp föld, vagy család, vagy bármi, amiről egy képviselő dönt vagy szavaz, kinek fizetése - soha ne feledd, hogy közpénzből - pazar!

Hiába hisztizik a pártokrácia, az állampolgárság akkor sem lehet titok tárgya

Állásfoglalás

az országgyűlési képviselők többes állampolgársága és a kettős mérce kérdésében

Az elmúlt tíz napban Magyarország közéletét valósággal felbolydította a magyarországi zsidóságot egy országgyűlési vita során ért sérelem. Bár a vitának semmi módon nem volt részese, a Magyarok Világszövetsége úgy értékeli, hogy a történtek megkívánják megszólalását.

Az 1789-es francia forradalom nyomán kialakult, sovinizmusba hajló nacionalizmus térhódítása óta, a kisebbségi népcsoportok[1] tagjainak okuk van az aggodalomra, valahányszor a hatalom tervbe veszi listázásukat. Így van ez a zsidósággal is, különösen a második világháború alatt őket ért borzalmak miatt, és így van ez az országgyilkos trianoni békeparancsot megszenvedett magyar milliókkal is. Nem csoda tehát, ha egy felelős közszereplő ilyen súlyú kérdésben történt „nyelvbotlása” tiltakozáshullámot vált ki.

Antiszemita és irredenta fasiszta horthysta hungarista nacionalista vagyok?

Cirkusz SEMMIkért, vagy kifejezetten SÉMIkért?!

Élő-, előszó:
"Ausztrália alkotmánya kifejezetten megtiltja, hogy külföldi állampolgársággal rendelkezők beülhessenek a camberrai parlamentbe, Új-Zélandon pedig akkor veszíti el valaki az állampolgárságát, ha hivatala elfoglalása után kérvényezi egy másik országét."

Nekem ez nagyon is természetesnek tűnik. Sőt! Kifejezetten kívánatosnak tartanám, hogy senki, de senki ne választassék meg ország- vagy településvezetői tisztségbe, ha nem magyar állampolgár! És ne is legyen jelölhető és felhatalmazható köztisztviselőnek az, akiről kiderül, hogy eltitkoltan más államnak is állampolgáraként él Magyarországon!

Úgy-e a "nemzeti kétharmad" nem azért adta meg végre a trianoni határokon kívül rekesztett nemzettestvéreinknek a könnyített állampolgársági eljárást, mert számukra meg az volna kívánatos, ha nem jelentene semmit a tisztviselők felhatalmazásában az állampolgárság, ahogy ezt az utolsó, végső parlamenti szavazásban az alaptörvényi módosításokkal érték el azon a nevezetes napon (emlékeztetőül, ha még nem ismert: Állampolgári jogokat sértő az alaptörvény és annak elfogadása)?! A válaszon azért én még gondolkozom.

És akkor nyugodtan szóljon hozzá mindenki, aki olvassa ezt a bejegyzést és válaszoljon! Főként azok, akik "Együtt Jeruzsálemért" tapsikoltak azon a számomra első adventi, számukra meg annyira "vidám vasárnapon", hogy most akkor én is antiszemita vagyok? Antiszemita és irredenta fasiszta horthysta hungarista nacionalista vagyok?

Ferenc (az öreghegyi) 

Amerikában listázzák a zsidó képviselőket!
forrás: nemenyi.net - barikad.hu, 2012. november 28. 20:15:59

Bár a nyugati sajtó egymással versenyt futva háborodott fel Gyöngyösi Márton hétfői parlamenti felszólalásán, a világ más országaiban bevett szokás a választott politikai tisztviselők állampolgárságának nyilvántartása, sőt, számos demokratikusnak mondott jogállam vezetett be e téren korlátozásokat.

Ultimátum és államadósság

Mibe is léptünk mi 2004-ben?

Mi ad alapot az EU brüsszeli (belgiumi) vezetésének ahhoz, hogy államokat, kormányokat úgy kezeljen, mintha azok országgyűlése (legyen az egy vagy több párt által vezetve) és kormánya csupán azok brüsszeli követei, bábintézményei lennének, s országok felé ultimátumokat intézzen? Az EU vezető államainak adósság szintjét el nem érő adósságunk, vagy az eladósodottság növelése iránti hajlandóság hiánya a veszélyesebb Brüsszel számára? Magyarország most melyik miatt is veszélyesebb, mint Belgium és Portugália, Németország és Franciaország, avagy Ausztria és Spanyolország?

Ami a híradóból kimaradt: Köszönet az MVSZ-nek a magyar állampolgárságért

Kolozsváron, a magyar állampolgári esküt elsőként letevők csoportjában volt Juhász Péter és családja.

A Hír tévé tudósítójának kérdésére nyilatkozva Juhász Péter elmondta, hogy a magyar állampolgárság számára nem a második állampolgárság, hanem az első haza. Ezt követően köszönetet mondott "a Magyarok Világszövetségének, amely 2004-ben előtérbe hozta, gyakorlatilag megkerülhetetlenné tette állampolgárságunk kérdését, a népszavazás napirendre kerítésével." Ez a gondolat azonban már nem fért bele a híradóba.

A Magyarok Világszövetsége is köszönetet mond Juhász Péternek azért, hogy a magyar értékek egyik legjelentősebbikének - a méltányosságnak - a jegyében járt el. Juhász Péter édesapja, Juhász Tamás a kolozsvári protestáns teológia rektora volt, anyai nagyapja pedig Dobai István, nemzetközi jogász, akit 1957-ben életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek az "Erdélyi ENSZ-per"-t kiváltó emlékiratáért, amellyel az "erdélyi kérdésre" próbált lakosságcserével tartós megoldást keresni. Juhász Péter magyar állampolgárkénti első megnyilvánulása jól példázza azt, hogy a jó alma sem esik messze fájától.

A képen: Juhász Péter, felesége Annamária és fiaik, Ákos és Aba,
a kolozsvári Szent Mihály templom bejáratánál,
a magyar állampolgári eskütétel után

MVSZ Sajtószolgálat
7171/110316