Agrárbizottság nem helyettesíthet Gazdatanácsot

... hol és ki is lehet a vezető?

*Bár az alábbi cikk szerzője nem is érti (s főként nem is hiszi), hogy létezhet olyan szövetség, amelynek nincs egyszemélyes vezetője, csak képviselői (esetleg ellenzői és támogatói) vannak, s abból sem egy, vagy kettő, hanem annyi, amennyi szintje létezik a szövetségnek és a döntéseknek, amelyekben való részvételre alakultak a szövetségre lépett testületek, ez esetben a Gazdatanácsok, az FMH mégis meglepően pontos és hiteles tájékoztatást adott most a Gazdatanácsok Szövetsége titkárságának (azaz választott országos tisztviselőinek) felhívásáról. Ezért és a felhívás fontossága miatt is és e lassú agonizálással elmúló - "székiség" helyett ún. "demokratikus centralizmuson" nevelkedettek - korszaka miatt egyébként nagyon is érthető bizalmatlanságon nem fennakadva közöljük a mai nyomtatott sajtóban is megjelent írást itt, honlapunkon is.

Ugyanis teljesen egyetértünk a Gazdatanácsok Szövetsége titkársága azon kijelentésével, hogy

az agrárbizottságok nem helyettesíthetik a helyi Gazdatanácsokat