Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Fehérvári Honfitársak!
Van némi ellentmondás
(redundancia) az FMH cikkében olvasható és a fehervar.hu oldalon szereplő beszámoló között.
Érdekes, pedig az Országzászló tér és "nyitott könyv" ügye, még az
alcímben is szerepel amott, az FMH oldalakon. Ezek szerint nemcsak mi éreztük ezt
közügynek és említésre méltónak. Itt (ti. a fehervar.hu oldalon) pedig se híre, se hamva.
Azt olvashattuk (az FMH nyomtatott és világhálós hasábjain), hogy nem volt része soha az Országzászló tér a Fő utca
helyreállításának (rehabilitációjának). Dehogynem. Nézzenek csak utána!
Tisztelt Polgármester Úr, és igen tisztelt Olvasók!
Ez egyszerűen nem igaz, hogy nem volt része az Országzászló tér a Fő utca rehabilitációjának. Igenis része volt és nem csupán a "nyitott könyv"-et, virágórát cserélték volna le arra (vagy még meredekebben arra), amire a Fő utcát, hanem az Országzászlót is egy sereg szökőkutas zászlócskára! (http://
Helyesebben és pontosabban fogalmazott volna Polgármester Úr, ha azt nyilatkozta volna, hogy a később (tiltakozásunkra is talán) módosított tervben nem szerepelt már az Országzászló tér ledindás-szökőkutas felújítása!
Ez egyszerűen nem igaz, hogy nem volt része az Országzászló tér a Fő utca rehabilitációjának. Igenis része volt és nem csupán a "nyitott könyv"-et, virágórát cserélték volna le arra (vagy még meredekebben arra), amire a Fő utcát, hanem az Országzászlót is egy sereg szökőkutas zászlócskára! (http://
Helyesebben és pontosabban fogalmazott volna Polgármester Úr, ha azt nyilatkozta volna, hogy a később (tiltakozásunkra is talán) módosított tervben nem szerepelt már az Országzászló tér ledindás-szökőkutas felújítása!
