A MAGOSZ-ról valóban már rég tudják, hogy nem képvisel gazdát (felvétel)

Egy nem éppen tárgyilagos*, de mégis tudósítás a december 1.-i kajászói Országos Munkaértekezletről és Szolidaritási Nagygyűlésről az FMH jóvoltából és egy teljes terjedelmű "vágatlan" felvétel a Nagygyűlésről.

A "Kossuth Tériek" is beszálltak a földvitába
Már a MAGOSZ-ban sem bíznak a gazdák
2012. december 01., 19:01 szerző: Klecska Ernő, forrás: Fejér Megyei Hírlap

Budai Gyula Ángyán helyén hiteltelenekről beszél, miközben hiteltelenül seperget

"Bűncselekmény lesz a zsebszerződés"

Akinek "nincs hitele"?

S aki vádol, mert neki van, ő "hiteles"?

Ezzel a címmel jelent meg az az írás, amelyben a Budai Gyula, Ángyán József  lemondása után kinevezett államtitkár hiteltelenséggel vádolja azokat, akik feltárták, hogy az NFA a kormányprogramban meghirdetettekkel ellentétben családi gazdálkodókat alig-alig juttatott földbérleti lehetőségekhez. Jogszerűen avagy sem? Kit érdekel már? De még ebben sem szabadna, hogy olyan biztos legyen az újdonsült államtitkár!

Idézzünk csak a cikkből, amelynek forrása alul megtalálható:

A földkérdés tegnap és ma - és ki képviseli a gazdákat?

Nem a pénzpiac dönti el,
hogy lesz-e magyar élelmiszeripar,
hanem a föld tulajdon-, birtok- és bérletjoga! 

A 121. Hétvezér Est vendége:
Tóth Zoltán József, egyetemi tanár,
a Honvédelmi Minisztérium volt államtitkára
s a téma változatlan: FÖLD, FÖLD és FÖLD

A Fejér Szövetség nem hagyja szó nélkül ezt sem. Nem véletlen, hogy a Hétvezér Esték előadói mostanában a földkérdésről beszélnek. Múltunk, jelenünk és jövőnk a földtől függ.

Tisztelt Miniszter Úr!

A családi gazdálkodók védelmének alapja, ha nevükben nem honlap huszárok és nem a 2007 óta gyakorlatilag nem létező MAGOSZ nyilatkozgat! Hogy nyilatkozhat társadalmi vitáról, miközben nincs társadalmi vitaalap, s a gazda társadalommal nem állnak kapcsolatban? Nekünk az a meggyőződésünk, ahogy az NFA pályázati kiírás összeállításában is tették, úgy ebben sem akarják megkérdezni a gazdákat. Cáfolja meg végre, de ne szóval! Nem hiszünk már a nyilatkozataiknak.

Ángyán József, Tanka Endre, a 100-ak Tanácsa, az Élőlánc Magyarországért és más független szakértők és társadalmi szervezeti képviselők véleménye nélkül porhintés minden szó, minden csak hangzatos duma!

Gazdaság-mezőgazdaság
Fazekas Sándor: kiemelt helyen a föld és a családi gazdálkodók védelme.

Gyomaendrőd, 2012. április 13., péntek (MTI) - A föld nemzeti kincs, alapvető érdekünk, maradjon magyar tulajdonban, amit az alaptörvényben és a jogszabályokban is rögzíteni kívánunk - jelentette ki Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter pénteken Gyomaendrődön, a társadalmi vitára bocsátott földtörvény-tervezet első nyilvános fórumán.

A miniszter hangsúlyozta, hogy a tervezetben a föld és a családi gazdálkodók védelme kiemelt szerepet kapott. A föld magyar tulajdona vonatkozik a bérleményre, a földhasználatra és a haszonbérletre is - tette hozzá. Elmondta: a jogszabály célja tisztázni a gazdálkodási formákat, a családi gazdaság, vagy például az őstermelő státuszát.

Uraim, vigyázzanak, mit képviselnek - nyílt levél a MAGOSZ alelnökeinek!

A MAGOSZ ALELNÖKEINEK

Tisztelt Uraim!

Önök előtt ismeretes, hogy a 2007-es küldöttgyűlés bírósági megsemmisítése után – melyet az Ítélőtábla sem változtatott meg - odahagytam szervezetüket, mivel már nem képviselte a gazdák érdekeit.

A bírósági ítéletet mindeddig nem hoztuk nyilvánosságra.

Tudom, hogy különböző indokokkal, Önök kitartottak egy alig létező szervezet mellett, melyet először az elnök hagyott cserben, Önök pedig – eddig – a hallgatásukkal.

Nem kívánom indokaikat bírálni, vitatni, de most, hogy a Miniszterelnök bejelentette a földtörvény benyújtását - és a csütörtöki elnökségi ülésen nem képviselik a gazdákat – teljes nyilvánosságot fogunk adni az egész ügynek, a nyilvánosság teljes bevonásával felkérjük az Ügyészséget, hogy vizsgálja felül azokat a gazdaköröket, melyek már évek óta nem is léteznek.

Megyék sorában - és ezen belül és kívül falvak százaiban - nincs gazdakör, ami van, az is fenti okok miatt. A megyék lefejezése után ezt országos szervezetnek nevezni nem lehet.