Egyetlen "védőoltás" se legyen kötelező - nyilatkoztak az előadók

Az FMH címe után egy nagy kérdőjellel (?) és NEM válasszal olvasásra ajánlott

Aki nem hagyja beoltani a gyermekét, másokat is veszélyeztet

forrás: FMH, 2014. február 08., 08:45 szerző: Klecska Ernő

Kürti Katalin és Ébert Jenő a kötelező védőoltások ellen
és a homeopátiás támogatás mellett érvelt

Legyen-e kötelező a védőoltás? –- lángol fel újra meg újra a vita. Pár napja a Fejér Szövetség rendezvényén homeopátiás orvosok tartottak előadást e témában. 

Kürti Katalin gyermekorvos, a Magyar Homeopata Orvosi Egyesület és Ébert Jenő belgyógyász, a Nebáncsvirág Egyesület tiszteletbeli elnöke szerint a háziorvos segítségével minden gyermek esetében egyénileg kellene mérlegelni egy-egy védőoltás szükségességét a gyermek és a család kórtörténete, célirányos vizsgálatok, illetve a szociális körülmények alapján. A két orvos azt is elmondta: előadásaikkal az a céljuk, hogy a szülők korrekt tájékoztatást kapjanak mindenről az oltásokkal kapcsolatosan, hiszen a mai EU jogszabályok szerint a háziorvosnak nem kötelező ismernie még az oltóanyagok összetevőjét sem. Mindketten felhívták a figyelmet arra: Európa több országában számos nálunk kötelező oltás választható.

Ébert Jenő szerint a védőoltások keveset használnak, sok a mellékhatásuk, és gyakran azt sem tudni, mi van bennük. Több évtizedes praxisának tapasztalatai szerint – fogalmazott – végérvényes meggyőződése, hogy nincs olyan oltás, ami hasznos lenne, s számára statisztikailag bebizonyított tény, hogy azok nem nem védenek, hanem beteggé tesznek. Kürti Katalin úgy vélte, ha már mindenképpen oltatni akarja valaki a gyermekét, alkalmazzon homeopátiás „kivezetést”.

–- Valamennyi gyógyszer és minden olyan készítmény, ami emberi egészség befolyásolására szervezeten belül alkalmaznak, az engedélyköteles. Az oltóanyagok valamennyi összetevője ismert és azt bárki megtekintheti például az Országos Gyógyszerészeti Intézet (OGYI) honlapján is -– reagált az elhangzottakra Almási Ferenc székesfehérvári járási tiszti főorvos. – Hamis és téves az az információ, hogy Nyugat-Európában nem kötelező védőoltási rendszer van, hiszen a legtöbb oktatási és nevelési intézménybe nem veszik fel a gyereket, ha a szülő nem tudja hitelt érdemlően bizonyítani, hogy azokat a védőoltásokat, amelyeket mi is alkalmazunk, megkapta. Az más kérdés, hogy nincs olyan erősen szabályozott rendszer, mint nálunk. Magyarország, amikor a védőoltási rendszerét összeállította, a lehető legszélesebb körben igyekezett figyelembe venni a nemzetközi tapasztalatokat. Európa egyik legfejlettebb rendszere működik nálunk. Az engedélyezés roppant szigorú és az egészségügyi törvényben van egy fontos kitétel, miszerint valamennyi kötelezően alkalmazott védőoltásból esetlegesen kialakuló egészségkárosodásért az állam teljes mértéket kötelezettséget vállal. Magyarországon egy nagyon szigorú ellenőrzési és bejelentési kötelezettség is van: az oltást követő nem kívánatos eseményt köteles az orvos jelenteni. ezeket pedig az egészségügyi államigazgatási szervnek minden esetben ki kell vizsgálnia. Egyetlen haláleset sincs a védőoltások miatt, sőt az oltással megelőzhető fertőző betegségek közül a gyermekbénulás egyáltalán nem fordul elő és több ilyen kór is ma már kuriózumnak minősül –- szögezte le.

 ------------------------------ eddig a cikk -----------------------------------

Itt pedig a megjegyzésünk:

Almási Ferenc olyan állításokkal vitatkozott, amit senki sem állított (de ismerős jelenség!):

1. Az előadók azt állították, hogy Németországban és Európa minden országában kevesebb a kötelező (megismételjük: kevesebb a kötelező és van ajánlott és választható is!) oltás, mint Magyarországon, azaz teljesen feleslegesen nyilvánítanak Magyarországon kötelezővé oltásokat. Tehát nem azt álltották, hogy pl. Németországban nincs kötelező oltásrendszer.
2. És mindezek mellett velünk együtt állítják, hogy van-é avagy nincs bárhol is kötelező oltásrendszer, nem kellene, hogy egyetlen oltás is  kötelező legyen Magyarországon - a ma ismertek alapján pedig főként nem!

Mindemellett mindenkinek feltesszük kérdéseinket, akik az oltások kötelezősége mellett érvelnek:

 

Miért fenyegeti a beoltottat a nem beoltott, ha a védőoltás hatásos?

Miért nem elegendő azon szülőket figyelmeztetni, akik nem oltatják be gyermekeiket, hogy kockázatot vállalnak, mivel vannak, akik nincsenek beoltva?

Mióta legfejlettebb rendszer az olyan oltási rendszer,

- ahol több országban betiltott oltás a mai napig védőoltásként kötelező?

- ahol semmilyen egyedi elbírálásra nincs lehetőség?

- ahol betegeket és csecsemőket is beoltanak?

- ahol bírságolják, fenyegetik - nem csupán az iskolákból tiltják ki - azokat a szülőket és gyermekeket, akik nem akarnak csomagokban igazolatlan hatású oltásokat beadatni maguknak, gyermekeiknek?

Egyáltalán felmerült-e Önben a kérdés, hogy számos - oltással meg nem előzhető - betegségben szenvedve már, miközben járt-kelt és nyilatkozott a világban, nem veszélyeztette-e folyton mások egészségét?

Csak annyi betegség volna, amennyire oltanak a gyógyszerkészítmény előállítok szigorúan hangzatos - ám egyáltalán nem bizonyított - ajánlásaiból?

Minden választ szívesen fogadunk itt, honlapunkon.

Fejér Szövetség Sajtószolgálat