A következő címkéjű bejegyzések mutatása: keresztény. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: keresztény. Összes bejegyzés megjelenítése

2017. augusztus 24., csütörtök

Koppány napján pogányságról, kereszténységről, s más egyebekről

A régi székely-magyar naptárban Új kenyér hava Koppány napja augusztus 24. napja.

Koppány története a Képes Krónikában
(korábbiakban nem, vagy csupán egy mondatban szerepelt)
Sorsfordító napok közepén, augusztus 20. és augusztus 29. között néhány keresetlen szó arról, hogy mi volt és lehet még a szaka székiség, avagy a széki szakaság ott, ahol született, a magyar műveltség ősi birtokán.

Szó szerint a pogány kereszténységről avagy a keresztény pogányságról. No, meg a testvéri idegenségről, meg az idegen testvériségről is. Valamit a tudás mentes hitről, a hit nélküli cselekedetről, vagy a tehetetlen tudásról. Valami igazat kutatva a tudatlanság, a hiteltelenség és telhetetlenség gödreiből kiszakadni vágyakozás holdudvarán.

Paganus ~ vidéki, földműves avagy nomád önfenntartó, öntörvényű, ... stb.

A paganus kifejezés olyan volt hajdan, Koppány (Mihály?) és (Vajk?) István korában, mint ma a "paraszt" - hisz' nincs új a nap alatt. A város (kozmopolita) tégelyében egyre inkább élősködővé váló, átfogóbb, de messze felszínesebb (globalista) ismeretek tömkelegével elárasztott "városi" lenézte az önfenntartó, de sokkal inkább a helyi értékekben gondolkodót, s az életteréről (mondhatjuk bátran, a túlélésről) messze többet tudót, a "vidékit". A város lényege a hatalom, az erő, a pénz, ... koncentrációja, amely a vidékre rákényszeríthette akaratát. A magyar szemlélet sohasem volt csak városi, vagy csak vidéki, azaz a mai értelemben vett római katolikus (globalista) keresztény vagy csakis öntörvényű (lokalista) pogány.

2017. január 26., csütörtök

Elhallgatott Krisztus előtti tény, kereszt-ény Köristenség

Hova tűnt Vörös Győző ím már hat évvel ezelőtti szenzációs felfedezése? Hova süllyesztették a tudást, a tényt, ami minden kétséget kizáróan bizonyítja, egyértelművé tette, hogy a Szent Korona Pantokrátora ősi köristenség jelkép, hogy Krisztus születése előtti az a kép, amelyet Krisztus képeként és mint Pantokrátor őriz a világ egyetlen Szent Koronájaként megnevezett ereklye, ereklyénk? Miért nincs újabb kutatásról hír? Miért hallgatják el - ha már tudták rég, ha nem - a korona kutatás, a keresztény műveltség egyik, ha nem a legjelentősebb felfedezését?

Vörös Győző
A Szent Korona Pantokrátorát egyiptomi királysírban is megtalálták

A hazai sajtó új ellenszenzációja 2012 nyarán keltett az olvasókban felháborodást. Egyik neves napilapunk a következőket írta: “nem királysírt fedeztek fel a magyarok Egyiptomban?” A cím tartalmával nem lett volna semmi gond, ha a végén kérdőjel helyett felkiáltójel szerepel.

Igen, a fenti cikkből és a vezényszóra beinduló ellentámadásból egyértelműen megtudhattuk, hogy a magyarokkal ismét baj van. Királysírt utoljára egy Karol Michailovszky nevű lengyel kutató talált, 1964-ben. Hogy miért is volna baj, azt csak a thébai templom körüli események ismeretében ítélhetjük csak meg. Foglaljuk tehát össze, mi is történt Thébában?

2016. december 18., vasárnap

A "fiú" születése előtti utolsó vasárnapon ismétlés, avagy a tudás atyja

Korábban többször is jelentettünk meg írásokat azon történelmi és hitbéli félreértelmezésekről, amelyek a kereszténységhez, s a kereszténység legnagyobb ünnepeihez köthetők: 

2011. április 24., vasárnap
Feltámadott
2013. március 29., péntek
Iesus Nasarenus Rex Iudæorum

Egy - általunk a 2012. év szeptemberében már idézett, de - az MVSZ Sajtószolgálat által frissítve most közölt írást továbbítunk, melyben a fentiekkel azonos a mondanivaló, s kívánunk minden olvasónknak ezzel egyben

BÉKÉS, BOLDOG KARÁCSONYT!

2012. szeptember 10., hétfő

Ne tovább! - Jézus nem volt, s az Isten sem zsidó, ugyebár!

Jézus Krisztus keresztény volt, nem zsidó!

Lezajlott egy menet Székesfehérvárott. Megtörtént, s ez így is van jól.
Elhangzott sok beszéd arról, hogy mi a rend, a fegyelem és figyelem, s mi az, ami jó és mi az, ami nem helyénvaló. Ez is így van jól.
Elhangzott azonban többek között - a nagy nyilvánosság előtt már megint - egy sületlenség, egy felesleges és hamis állítás igazolni azt, ami valójában nem is igazolandó. Ez nemhogy nincs így jól, de szó nélkül nem is hagyható!

Nem! Jézus nemhogy származásában nem volt, de tetteiben, tanításaiban sem volt - a Biblia alapján sem - zsidó. S a kereszténység, a hit Krisztusban pedig éppen hogy nem, azaz a legkevésbé sem zsidó, minthogy azt tanította, s mindig is azt tanítja, hogy nincs kiválasztott nép, faj, egyház és vallás, legyen az bármilyen és bárkitől való, éppen akár zsidó!