A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Deviza hitel. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Deviza hitel. Összes bejegyzés megjelenítése

2013. október 19., szombat

Nincs tovább, ahova menni kell: ÓCSA


A felelősség megszűnése, és kit érdekel az Adós?



Először van a szerződéskötés. Utána van a kötelezettségvállalás, amikor vagy egyoldalúan, vagy mindkét fél részéről megtörténik a közjegyző előtt a devizaösszeg, mint kölcsönösszeg megfizetésének vállalása a kölcsönszerződésbe foglaltak alapján.

Ezt követően történik a rendelkezésre bocsátás, ami a kölcsönösszegtől eltér, mivel magyar forint. A kölcsönösszeg, mint Adóssal szembeni követelés már közokiratba van foglalva, amelyet a kölcsönszerződés szerint kell megfizetni.

2013. október 18., péntek

Acta deviza a'la Léhmann (6)

Érik a gyümölcs, nagyon érik

Rétvári: szorul a hurok a bankok körül a devizahitelek ügyében

2013.10.16 19:15, MTI 
 
A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára szerint "szorul a hurok a bankok körül" a devizahitelek ügyében, miután az utóbbi másfél hónapban több bíróság az adósok javára döntött.

2013. október 9., szerda

Fejérek, menetelésre fel október 20-án az elszámoltatásért, majd 26-án és 27-én a székelyek önrendelkezéséért (frissítve)!

A Fejér Szövetség tagjai októberben 2X menetelnek

Először október 20-án menetelünk Ócsáról Budapestre, a Dózsa György útra a deviza hitelesekkel és együtt érzőikkel, majd október 26-27-én Székelyföldön a székelyekkel!

Mindkét esetben az ÖNRENDELKEZÉSÉRT menetelünk. Közvetve csupán a saját önrendelkezési jogainkat védendő, közvetlenül honfitársaink, testvéreink és sorstársaink mellett felsorakozva, az ő önrendelkezésükért kiállva menetelünk a Kárpátok hegyeiig, ha kell, mert mi mindannyian, önrendelkezésünkben sértettek

2013. szeptember 16., hétfő

Léhmann György: A nagy humbug

A nagy humbug folytatódik
Tegnapi napon megküldött „Ez meggondolandó” tájékoztatásom után számos válasz érkezett hozzám, melyből az egyiket az alábbi mondatokkal fejezte be kedves levelezőm:
----------------------------------------
From: …………………………
Sent: Friday, September 13, 2013 8:48 AM
To: Dr. Léhmann György
Subject: Re: Ez meggondolandó
Tehát szerintem engedje meg Léhmann Úr, hogy így fejezzem ki magam, de: Nem szabad elgondolkodni ezen a megoldáson
Mint ahogyan azon sem, hogy eladjuk a lakásunkat az államnak. Az adásvételi szerződés pillanatában az állam kihúzott a zsebünkből mindenünket. (az én esetemben ~15M) Mindent.

Kriston István: Devizahitelesek ébredjetek!

https://www.facebook.com/DevizahitelesekkelAParlamentbe - kérem megosztani - A DEVIZAHITELES IGAZSÁG PILLANATA
A KÖR NÉGYSZÖGESÍTÉSE - A FORINTHITELEK FORINTOSÍTÁSA
1. lépés: valós deviza alapok előállítása swap művelettel vagy valós devizahitel felvétellel
2. lépés: fiktív deviza határidős ügyletek az ügyfelekkel
3. lépés: fiktív deviza árfolyamnyereség beváltása az államnál forintosítással
4. lépés: deviza alapú kölcsönszerződések módosítása felek között vagy jogszabállyal

Devizahitelesek ébredjetek (!) A pénzkartell még egy utolsó csavarral lezárná a nagy bizniszét. A forinthiteleit kész forintosítani (...). A "kopasz úr" előadását az egész ország bambán végig nézi. Még a

Dr. Léhmann György: Nem tudok hallgatni

Ez is levelesládánkba érkezett. Hosszú, de nagyon is figyelemre érdemes Léhmann György és Varga István levelezése a deviza hitelesek ügyében. Ajánjuk olvasóink figyelmébe.

Kedves István!
Leveledet köszönöm, de csalódást okoz. 
Hiszen még mindig azt közlöd, hogy hányrétegű megoldásra van szükség.
Miután feltártuk a mellkast, folyik a vér, legfeljebb 10 percig van életben a szívbeteg, most beszéljük meg azt, hogy milyen megoldásokra van szükség a megmentésére.
És közben azon meditáltok, hogy a belgyógyászre, vagy a sebészre van inkább szükség. 
További jó problémázgatást kívánok nektek, ebből én kiszálok akkor, ha egyáltalán valaha is benne voltam.

Deviza-hitel bűntett ügyében - levelesládánkba érkezett törvényjavaslat

forrás: https://www.facebook.com/DevizahitelesekkelAParlamentbe
Devizahitelesekkel a Parlamentbe

SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÓ TÖRVÉNYJAVASLAT
Törvényjavaslatomat a deviza alapú hitelviszonyok feltételeinek módosításáról, fizetési moratóriumról és a bírósági végrehajtások szüneteléséről a mai napon és ezúton elektronikus levélben benyújtom.

Törvényjavaslatom a 2013. február 3. napján közzétett javaslatomtól a következők szerint eltér. Alapvetés, hogy a ténylegesen kifolyósított forint összeg képezi a meghatározott és rendelkezésre bocsátott forint kölcsönösszeget. Az egyik eltérés az, hogy a társadalmi igazságosság érdekében a kölcsönösszeg kamata a hitelezőnek az adott hitelviszonyra a szerződéskötés napján és azt követően közzétett forint kamata, vagyis az a kamat, amelyet a deviza alapú kölcsön előnyös látszata helyett igénybevehető forint hitel kamata volt. A másik eltérés az előzőből következik azzal, hogy a törvényhozás nem foglal állást az igazságszolgáltatás útjára tartozó és a deviza alapú hitelekkel összefüggő jogvitákban, így a hitelviszonyra vonatkozó és e törvényi szerződésmódosítással nem rendezett jogait (és követeléseit) bármelyik szerződő fél bírósági úton érvényesítheti.

2013. augusztus 12., hétfő

A Haza nem eladó mozgalom felhívása

Nemzetgyűlés - A felvilágosult, méltóságukért kiálló emberek forradalma?
forrás: 2013. augusztus 11., 17:00 szerző: Tihanyi Tamás/Fejér Megyei Hírlap

Fejér megye, Budapest – Bálint Zoltán, a Haza Nem Eladó Mozgalom megyei vezetője az FMH-nak bejelentette: nemzetgyűlést szerveznek.

2013. február 17., vasárnap

Bankterror - Spekuláció

A Magyar Nemzeti Bank napi rendszerességgel szivárogtatott ki információkat az IMF számára
Kásler Árpád beszéde
  
 
BANKCSAPDA ÉRDEKVÉDELMI CIVIL SZERVEZET elnöke

2012. május 23., szerda

Gondolkozz...

Ma a HÁZAm, a HÁZAd veszik vagy veszik oda.
Holnap a FÖLDet veszik meg alólam, vagy alólad,
ha együtt továbbra sincs, csak magam és magad.
És holnapután? Bajtárs, gondolkoztál-e már azon,
hogy hova megyünk együtt, vagy külön-külön HAZA?!

2012. április 27., péntek

Rajtatok áll, OTP devizahitelesek, hogy léptek-e avagy azt mondjátok: ÚGYSE!

Jogerősen pert vesztett az OTP devizaügyben

Valamit akarunk! Van is igazunk! Valamit, ami olyasmi, mint ami itt. a képről is visszatekint. Csakhogy ez mégsem az a valami, ez valami más, egy másik avagy nem is másik, hanem egy birodalom, amihez nekünk semmi közünk. Még akkor sem, ha úgy tűnik, ehhez mégis csak volna közünk. Ez itt mindent meghódít, ami így vagy úgy, de összetartozik. Az, amire mi gondolunk, úgy tűnik, hogy romokban van, avagy nyomokban sem látszik. No, de ha így meg kilátszik, akkor biztos, hogy így a jobb, s nem úgy, ahogy valaha összetartozott?
 
Olvasd! Ha van deviza hiteled! S ráadásul, ha az OTP-nél van, akkor gondolkozz is, majd dönts! Élsz, vagy Úgyse ...!

A mai napon másodfokon is pert nyert Kásler Árpád, a Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezetének (BAÉSZ) elnöke az OTP Jelzálog Bank Zrt-vel szemben. Az ítélet kimondja: a bank nem számolhatta volna el a törlesztőrészletek forint összegét deviza eladási árfolyamon akkor, amikor a hitelt deviza vételi árfolyamon folyósította. 

2011. november 7., hétfő

Kinél bankolsz?

SOS ... Bank Átverésnek Vége!

SOS ... Bank Átverésnek Vége!
(ennek ellenére a kormány még mindig a bankok mellett áll)

A párizsi Sorbonne Egyetem doktori iskolájának a kutató professzora Dr. Lentner Csaba által a holnapi Demokratában megjelenő nyilatkozatából idézek:
A cikkből részlet itt olvasható (FONTOS el kell olvasni, nem vagyunk felelőtlenek illetve nem is voltunk soha):
A hitelezés, amit svájci frank alapúnak mondanak, valójában fedezet nélküli hazárdjáték volt. A bankok szerencsejátékot űztek és rajtavesztettek.
A rendszer bedőlésért elsődlegesen ők a felelősek!
Kérdés: -A deviza hitelek drámája szinte sorstragédia lett. Hogy jutottunk idáig?

Dr.Lentner: -
Tisztázzunk valamit mindjárt az elején! Teljességgel téves és helytelen a szóban forgó probléma kör esetében deviza hitelről beszélni. Ez ugyanis nem az!

Kérdés: - Hanem mi?

2011. szeptember 19., hétfő

Jogtalan devizahitel szerződésekre satnya választ tárgyal ma a magyarok országgyűlése - Kié is?

Izland válasza a banki követelésekre már hónapok óta ismert!

Varga István közgazdásznak, az MNB felügyelő bizottsága tagjának véleménye, álláspontja már 2011. augusztus 27. óta, a Kossuth Rádióban, szombat délután 16 óra 4 perckor kezdődő beszélgetésben megfogalmazott álláspontja óta ismert. Egyáltalán nem ma született szakértője a kérdéskörnek, s egyáltalán nincs egyedül azzal a véleménnyel, amit a felvételben ismerhet meg mindenki, aki hallotta és rögzítette. Csak egyetlen kérdést idézünk itt fel:

"Elismerjük-e jogos feltételnek a devizában kötött szerződést vagy nem? Abban a pillanatban, hogyha csak az árfolyamot rögzítjük, és jogos igényként fogalmazzuk meg, a következő évek múltán majd kifizetendő különbözetet, akkor ez azt jelenti, hogy elismertük. Álláspontom szerint, illetőleg elég sokunk munkájának összegezéseként merem mondani, hogy nagyon alapos jogi oka van annak, hogy ezek  a szerződések, bizony, érvénytelenek, semmisek."

Nem Julcsi, vagy Jancsi mondta ezt a sarki fűszeresnek, hanem az MNB felügyelő bizottságának tagja, ugyebár, a Kossuth Rádióban szombaton délután. Világos? Azaz azt tanácsolta ezzel a kormánynak, hogy vállalja fel a folyamatosan megaprofitra éhes bankokkal szemben a polgárjogi pereket, ha azok a szóból nem értenek. Világos?